Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17302 K.2012/4394
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunun 41. maddesi ile değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan karar verilmesi,
2- Mahkemenin yargı çevresi dışında oturan ve istinabe yoluyla ifadesi alınan sanık ...'in duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmayarak, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunun 41. maddesi ile değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan karar verilmesi,
2- Mahkemenin yargı çevresi dışında oturan ve istinabe yoluyla ifadesi alınan sanık ...'in duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmayarak, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.