Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4814 K.2012/6902
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
b) TCK'nın 37/1, 116/2, 119/1-c , 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 116/2, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1, 116/2, 119/1-c, 62, 52, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca mükkerir olan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasına hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
b) TCK'nın 37/1, 116/2, 119/1-c , 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 116/2, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 37/1, 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1, 116/2, 119/1-c, 62, 52, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca mükkerir olan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasına hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.