Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4447 K.2012/6929
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 86/1, 86/3-c, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Sanığın görevlerini yaptırmamak için direndiği polis memurlarından ...'na karşı kullandığı cebrin mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralanmasına neden olması ve TCK'nın 265/5. maddesindeki düzenleme gereği kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali düzeyine ulaşmaması karşısında, direnme suçunun unsuru olma özelliğini kaybetmeyen bu derecedeki cebir dolayısıyla ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 86/1, 86/3-c, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Sanığın görevlerini yaptırmamak için direndiği polis memurlarından ...'na karşı kullandığı cebrin mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralanmasına neden olması ve TCK'nın 265/5. maddesindeki düzenleme gereği kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali düzeyine ulaşmaması karşısında, direnme suçunun unsuru olma özelliğini kaybetmeyen bu derecedeki cebir dolayısıyla ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.