‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3922 K.2011/2968

Esas No: 2011/3922 · Karar No: 2011/2968 · Karar Tarihi: 17.05.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu, silahlı terör örgütü adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı sanıkların cezai sorumluluğunun belirlenmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanıkları hem silahlı terör örgütü adına suç işleme hem de 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları kapsamında mahkum etti ve ilgili hükümlerin onayını verdi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez),
c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez),
d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere gelince;
a) Sanık ...’ın 06.12.2009 tarihinde Diyarbakır il merkezinde başlayan ve korsan gösteriye dönüşen izinsiz gösteriye 2911 sayılı Kanunun 23/b bendinde sayılan taş ile katılarak güvenlik güçlerine bu taşı sapan ile atmak suretiyle direndiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 2911 sayılı Kanunun 32/1-2 ve 33/1. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu ve bu maddeler gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) Sanıkların 14.12.2009 tarihinde düzenlenen izinsiz gösteriye üzerlerinde 2911 sayılı Kanunun 23/b bendinde sayılan silah veya araçlar olmadan katıldıkları ve güvenlik güçlerinin ihtarına ve zor kullanmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettikleri tüm dosya kapsamı ile sübuta erdiğinden, eylemlerine uyan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, ayrıca 2911 sayılı Kanunun 28/1, 33. maddeleri uyarınca da cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?