Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1758 K.2012/4762
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : A) Sanık ... hakkında,
1- 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) Sanıklar ... ve ... hakkında;
1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaaliyeti çerçevesinde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması ve adli emanete kayıtlı eşyaların zoralımı konularında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında 20.10.2012 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılmış bulunan davaya ilişkin olarak zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgtünün propagandasını yapma ile sanık ... hakkında terör örgütü adına suç işleme ve 21.05.2010, 03.08.2010 ve 26.04.2010 tarihli silahlı terör örgtünün propagandasını yapma suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara atılı suçların sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyize gelince;
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların, 20.12.2010 tarihinde gerçekleştirilen korsan gösteriye 2911 sayılı Kanunun 23. maddesinin b bendinde sayılan silah veya araçları taşıyarak katıldıklarına dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil elde edilemediği, ancak; kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılıp ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettikleri dosya kapsamından anlaşılan sanıkların eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : A) Sanık ... hakkında,
1- 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) Sanıklar ... ve ... hakkında;
1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaaliyeti çerçevesinde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması ve adli emanete kayıtlı eşyaların zoralımı konularında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında 20.10.2012 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılmış bulunan davaya ilişkin olarak zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgtünün propagandasını yapma ile sanık ... hakkında terör örgütü adına suç işleme ve 21.05.2010, 03.08.2010 ve 26.04.2010 tarihli silahlı terör örgtünün propagandasını yapma suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara atılı suçların sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyize gelince;
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların, 20.12.2010 tarihinde gerçekleştirilen korsan gösteriye 2911 sayılı Kanunun 23. maddesinin b bendinde sayılan silah veya araçları taşıyarak katıldıklarına dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil elde edilemediği, ancak; kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılıp ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettikleri dosya kapsamından anlaşılan sanıkların eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.