Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3583 K.2012/6329
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
b) TCK’nın 125/1-4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanık ...’ın üzerine atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...’ın soruşturma aşamasında alınan 01.09.2007 tarihli kolluk ifadesinde sanığın hakaret eyleminden bahsetmeyerek mala zarar verme fiili nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtmesi katılan sıfatı ile mahkemede alınan 02.04.2008 tarihli ifadesinde hakaret eyleminden dolayı da sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmişse de, TCK'nın 73/1. maddesinde belirlenen şikayet süresinin geçtiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; hakaret suçundan dolayı şikayet yokluğundan davanın düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 01.09.2007 tarihli doktor raporu, katılan sanık ..., sanık ... ve hükmü temyiz etmeyen sanık ... beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık ...’ın, katılan sanık ...’ı taş atmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
b) TCK’nın 125/1-4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanık ...’ın üzerine atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...’ın soruşturma aşamasında alınan 01.09.2007 tarihli kolluk ifadesinde sanığın hakaret eyleminden bahsetmeyerek mala zarar verme fiili nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtmesi katılan sıfatı ile mahkemede alınan 02.04.2008 tarihli ifadesinde hakaret eyleminden dolayı da sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmişse de, TCK'nın 73/1. maddesinde belirlenen şikayet süresinin geçtiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; hakaret suçundan dolayı şikayet yokluğundan davanın düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 01.09.2007 tarihli doktor raporu, katılan sanık ..., sanık ... ve hükmü temyiz etmeyen sanık ... beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık ...’ın, katılan sanık ...’ı taş atmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.