Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3326 K.2011/2998
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde bulundurma ve atma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a) Silahlı örgüte üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 2, 62, 52/2, 53/2-1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez),
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/2-1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d) Patlayıcı madde atma suçundan; TCK'nın 170/1-c, 62, 53/2-1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında:
a) Silahlı örgüte üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/2-1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde bulundurma ve atma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a) Silahlı örgüte üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 2, 62, 52/2, 53/2-1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez),
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/2-1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d) Patlayıcı madde atma suçundan; TCK'nın 170/1-c, 62, 53/2-1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında:
a) Silahlı örgüte üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/2-1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.