Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4103 K.2011/2421
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde atmaya teşebbüs etme, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 39, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde atmaya teşebbüs etme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 264/6-8, 65/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin tüm, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "1100 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde atmaya teşebbüs etme, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 39, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde atmaya teşebbüs etme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 264/6-8, 65/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin tüm, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "1100 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.