Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1010 K.2011/2206
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, kamu malına zarar verme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... , ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında ;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
d-Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 174/2, 62, 52/2- 4, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. Maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
5- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ...,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... hakkında Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, kamu malına zarar verme, patlayıcı madde bulundurma , sanık ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a-Tüm aşamalarda yüklenen suçları işlemediklerini savunan sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına yönelik eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde sübuta elverişli kanıtları ile birlikte tartışılarak ortaya konulması gerektiği gözetilmeden olaylar sonrası güvenlik güçlerinin takibi sonucu yakalandıklarından bahisle yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
b-Hükümden sonra 25.07.2010 gün ve 27652 sayılı resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve CMK'nın 250. maddesiyle eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın görev hususu da nazara alınmak suretiyle hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, kamu malına zarar verme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... , ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında ;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
d-Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 174/2, 62, 52/2- 4, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. Maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
5- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında;
a-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ...,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... hakkında Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, kamu malına zarar verme, patlayıcı madde bulundurma , sanık ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a-Tüm aşamalarda yüklenen suçları işlemediklerini savunan sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına yönelik eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde sübuta elverişli kanıtları ile birlikte tartışılarak ortaya konulması gerektiği gözetilmeden olaylar sonrası güvenlik güçlerinin takibi sonucu yakalandıklarından bahisle yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
b-Hükümden sonra 25.07.2010 gün ve 27652 sayılı resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve CMK'nın 250. maddesiyle eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın görev hususu da nazara alınmak suretiyle hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.