Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12454 K.2012/1849
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 143/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince belirlenecek temel cezanın asgari haddinin 1 yıl hapis cezası olması gerektiğinin gözetilmeden 4 ay hapis olarak eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın müdafii huzurunda alınan savcılık beyanı olay yeri inceleme tutanağı, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamından geceleyin saat 01:00 sularında ... İlköğretim Okuluna girerek işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 143/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince belirlenecek temel cezanın asgari haddinin 1 yıl hapis cezası olması gerektiğinin gözetilmeden 4 ay hapis olarak eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın müdafii huzurunda alınan savcılık beyanı olay yeri inceleme tutanağı, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamından geceleyin saat 01:00 sularında ... İlköğretim Okuluna girerek işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.