Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1290 K.2012/2805
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.03.2012 tarihli oybirliğiyle kararında, sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından 142/1-b, 43/1, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 152/1-a, 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve 116/2, 43/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet üzere, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerini ONAYLAMAKTADIR.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK’nın 142/1-b, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 116/2, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece vakti işlenip işlenmediğinin tartışılmaması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK’nın 142/1-b, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 116/2, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece vakti işlenip işlenmediğinin tartışılmaması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.