Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10218 K.2012/8040
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm giymesine ilişkin temyiz talepleridir; mahkeme, delillerin yetersizliğini, hukuki hataları ve uygulama eksikliklerini belirterek kararları bozmuş ve yeniden inceleme kararı vermiştir. Mahkeme, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazlarını kabul ederek ilgili mahkumiyetleri bozmaya karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 58/6, 53/1,2-3, 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkkında; TCK'nın 151/1, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a- Sanık ...'ın yüklenen suçu işlediği konusunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
c- Mükerrir olduğu kabul edilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
d- Sanık ... hakkında temel cezanın hapis olarak belirlenmesine ve teşdit uygulamasına esas alınan karşılıksız çek keşide etmek suçunun hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilip sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 58/6, 53/1,2-3, 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkkında; TCK'nın 151/1, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a- Sanık ...'ın yüklenen suçu işlediği konusunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
c- Mükerrir olduğu kabul edilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
d- Sanık ... hakkında temel cezanın hapis olarak belirlenmesine ve teşdit uygulamasına esas alınan karşılıksız çek keşide etmek suçunun hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilip sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.