Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9343 K.2012/4614
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3, 522/1, 59/2, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Takdir ve tayin edilen temel cezadan 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının " 4 ay " yerine "4 ay 1 gün" olarak fazla tayini sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeniyle; temel adli para cezasının ise sonuç olarak "95 TL" yerine "94 TL" olarak hesaplanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3, 522/1, 59/2, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Takdir ve tayin edilen temel cezadan 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının " 4 ay " yerine "4 ay 1 gün" olarak fazla tayini sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeniyle; temel adli para cezasının ise sonuç olarak "95 TL" yerine "94 TL" olarak hesaplanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.