Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8536 K.2012/3394
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından dolayı yargılanmasıyla ilgiliydi; (2) Mahkeme, mala zarar verme suçundan beraat kararı vererek hükmü bozdu, ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için mahkumiyet kararını onayladı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; beraat, 2- TCK'nın 179/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden davaya katılmasına yasal imkan bulunmayan Karayolları Bölge Müdürlüğü'nün davaya katılmasına ilişkin ara kararı hukuken geçersiz olup bu suçtan dolayı kurulan hükmü temyize yetki vermeyeceğinden anılan idare vekilinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
12.12.2008 tarihli ek iddianame ile dava açıldıktan sonra istinabe sureti ile ifadesine başvurulan şikayetçi kurum temsilcisinin 29.12.2008 tarihli beyanı üzerine 04.03.2009 tarihli duruşmada Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmiş olması ve duruşma tarihinin de anılan kurumca bilinmesi nedeni ile CMK’nın 233 ve 234. maddelerinde belirtilen hususların yerine getirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki anılan maddelere aykırılık yapıldığından bahisle bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın araç geçişini sağlamak amacıyla petrol istasyonunun önünde bulunan bölünmüş yol arasındaki katılan idarece yapılmış olan hendeği toprakla doldurmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği, tespit tutanakları, yapılan keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriği ile sübuta erdiğinden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; beraat, 2- TCK'nın 179/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden davaya katılmasına yasal imkan bulunmayan Karayolları Bölge Müdürlüğü'nün davaya katılmasına ilişkin ara kararı hukuken geçersiz olup bu suçtan dolayı kurulan hükmü temyize yetki vermeyeceğinden anılan idare vekilinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
12.12.2008 tarihli ek iddianame ile dava açıldıktan sonra istinabe sureti ile ifadesine başvurulan şikayetçi kurum temsilcisinin 29.12.2008 tarihli beyanı üzerine 04.03.2009 tarihli duruşmada Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmiş olması ve duruşma tarihinin de anılan kurumca bilinmesi nedeni ile CMK’nın 233 ve 234. maddelerinde belirtilen hususların yerine getirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki anılan maddelere aykırılık yapıldığından bahisle bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın araç geçişini sağlamak amacıyla petrol istasyonunun önünde bulunan bölünmüş yol arasındaki katılan idarece yapılmış olan hendeği toprakla doldurmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği, tespit tutanakları, yapılan keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriği ile sübuta erdiğinden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.