Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/841 K.2012/890
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2 ilk, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK'nın 215, 218, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması karşısında, terör örgütünün propagandasını yapma suçunun işlenişine iştirak ettiği kabul edilen sanığa 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin ilk cümlesi uyarınca verilen cezanın, aynı maddenin ikinci cümlesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2 ilk, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK'nın 215, 218, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması karşısında, terör örgütünün propagandasını yapma suçunun işlenişine iştirak ettiği kabul edilen sanığa 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin ilk cümlesi uyarınca verilen cezanın, aynı maddenin ikinci cümlesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.