Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4132 K.2012/1793
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama, suç ve suçluyu övme
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasının 1 ve 2. cümlesi, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 215, 218, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu gazetede yayınlanan ve suç teşkil eden yazılarda işlenen tema, konuların işleniş biçimi ve tarzı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sorumlu yazı işleri müdürü olan sanığın bu yazıları resimlerle destekleyip koyarak yazı sahiplerinin eylemine iştirak ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama, suç ve suçluyu övme
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasının 1 ve 2. cümlesi, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 215, 218, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu gazetede yayınlanan ve suç teşkil eden yazılarda işlenen tema, konuların işleniş biçimi ve tarzı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sorumlu yazı işleri müdürü olan sanığın bu yazıları resimlerle destekleyip koyarak yazı sahiplerinin eylemine iştirak ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.