Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8613 K.2012/2462
Özet: Mahkeme, sanığın terör örgütü propagandasını basın yoluyla birden fazla kez işlemiş olmasına rağmen, zincirleme suç hükümleri uyarınca cezada arttırım yapılarak eksik ceza tayini kararının bozulmadığını, savunmanın reddedildiğini ve kararın 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle ONANLANDIĞINI belirtti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 43, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın terör örgütü propagandasını basın yoluyla yapma suçunu farklı tarihlerde kastını yenileyerek birden fazla kez işlediği ve hakkında her eylem yönünden ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri gereği TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 43, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın terör örgütü propagandasını basın yoluyla yapma suçunu farklı tarihlerde kastını yenileyerek birden fazla kez işlediği ve hakkında her eylem yönünden ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri gereği TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.