Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7968 K.2012/3374
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından verilen hapis cezalarının kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilmesiyle ilgili temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, bu itirazları kabul ederek 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
b- TCK'nın 125/1-4, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
c- TCK'nın 106/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
d- TCK'nın 86/2-3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez)
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet,
kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, sanıklara gönüllü olup olmadığı sorulmadan ve infazı kısıtlar biçimde hapis cezalarının temizlik hizmetlerinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesi, kanuna aykırı,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçları bakımından hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
b- TCK'nın 125/1-4, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
c- TCK'nın 106/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
d- TCK'nın 86/2-3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez)
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet,
kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, sanıklara gönüllü olup olmadığı sorulmadan ve infazı kısıtlar biçimde hapis cezalarının temizlik hizmetlerinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesi, kanuna aykırı,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçları bakımından hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.