Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7525 K.2012/3050
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularının kabul edilip edilmediğiydı; Mahkeme, temyizlerin süresinde olduğunu kabul ederek, önceki kararları iptal etti ve sanıkların haksız tahrik, aile ilişkisi ve delil eksikliği gibi indirim sebeplerini göz önünde bulundurarak mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddine b) TCK’nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddine 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun tehdit olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Kanun yolu süresi ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle, temyizlerin süresinde olduğunun kabulü ile eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair 10.10.2008 ve 24.10.2008 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Dosya içerisinde bulunan aile nüfus kayıt tablosu içeriğine göre sanık ... ile evinin camını kırdığı ...'in kardeş olduğu anlaşıldığından mala zarar verme suçundan tayin olunan cezadan TCK'nın 167. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Şikayetçi ...'in tartışma sırasında sanık ...'e doğru bıçağı sallaması suretiyle ilk haksız hareketi yaptığı, bu nedenle kavganın başladığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan cezalardan TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Olayın görgü tanıkları olan, ... ve ...’in, sanık ...’in kavgayı araladığını ve ...'e karşı bir eylemde bulunmadığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddine b) TCK’nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddine 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun tehdit olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Kanun yolu süresi ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle, temyizlerin süresinde olduğunun kabulü ile eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair 10.10.2008 ve 24.10.2008 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Dosya içerisinde bulunan aile nüfus kayıt tablosu içeriğine göre sanık ... ile evinin camını kırdığı ...'in kardeş olduğu anlaşıldığından mala zarar verme suçundan tayin olunan cezadan TCK'nın 167. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Şikayetçi ...'in tartışma sırasında sanık ...'e doğru bıçağı sallaması suretiyle ilk haksız hareketi yaptığı, bu nedenle kavganın başladığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan cezalardan TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Olayın görgü tanıkları olan, ... ve ...’in, sanık ...’in kavgayı araladığını ve ...'e karşı bir eylemde bulunmadığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.