‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/661 K.2012/1045

Esas No: 2010/661 · Karar No: 2012/1045 · Karar Tarihi: 31.01.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından hüküm getirilmesi üzerine temyiz talepleriydi; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, hapis cezalarının hesap hatası nedeniyle fazla belirlenmesini düzelterek “7 ay 15 gün” ceza süresine indirerek kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 19.03.2008
3-...

Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2-3-c, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 43/1, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 152/1-a, 43/1, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak:

CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanıklar ... ile ... hakkında ise hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde:
Tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin edilen hapis cezasının, TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu bir gün fazla belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sonuç hapis cezasının “7 ay 15 gün”e indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?