Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6261 K.2012/1414
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Hakaret suçundan; TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Hakaret suçundan; TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-3, 52/2, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.