Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11839 K.2012/8052
Özet: Mahkeme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanığı mahkum etti, ancak 19.06.2012 tarihinde ayarlanmış hükmü written evidence’in uygunluğunu gözden geçirerek, savunmanın temyiz itirazına dayanarak, kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/1-2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında ileri sürülen eylemler ve düzenlenen iddianame kapsamında belirtilen olay ile uygunluk arzetmeyen ve toplanan delillerle örtüşmeyen başka bir olaya ilişkin delillerin değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/1-2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında ileri sürülen eylemler ve düzenlenen iddianame kapsamında belirtilen olay ile uygunluk arzetmeyen ve toplanan delillerle örtüşmeyen başka bir olaya ilişkin delillerin değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.