Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5707 K.2012/3092
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- Tehdit ve hakaret suçlarından: Beraat
2- TCK'nın 152/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Katılanın, şikayetçi ...'e yönelik tehdit suçundan doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılana ait üzüm bağına çalışanları tarafından kükürt atıldığı sırada kendisine ait seranın zarar görmesine kızarak atılı suçu işleyen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- Tehdit ve hakaret suçlarından: Beraat
2- TCK'nın 152/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Katılanın, şikayetçi ...'e yönelik tehdit suçundan doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılana ait üzüm bağına çalışanları tarafından kükürt atıldığı sırada kendisine ait seranın zarar görmesine kızarak atılı suçu işleyen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.