Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5159 K.2012/4630
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; Beraat
2- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 58/6, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2, 265/3. maddeleri ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
12.06.2008 tarihli tutanak, şikayetçi beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın Emniyet Amirliği hizmet binası içinde bulunan Atatürk büstüne tekme ve yumrukla vurarak kırmak suretiyle 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunun 1/2. maddesine temas eden suçu işlediği ve hukuki durumunun buna göre takdiri ve tayini gerektiği halde, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; Beraat
2- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 58/6, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2, 265/3. maddeleri ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
12.06.2008 tarihli tutanak, şikayetçi beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın Emniyet Amirliği hizmet binası içinde bulunan Atatürk büstüne tekme ve yumrukla vurarak kırmak suretiyle 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunun 1/2. maddesine temas eden suçu işlediği ve hukuki durumunun buna göre takdiri ve tayini gerektiği halde, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.