Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4882 K.2012/2283
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu; Mahkemenin sonucu: TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanık için verilen hapis cezalarının ve para cezasının kesinleştiği, temyizin reddedildiği ve kararın bozulmaması kararı verilmiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 106/2-a-c, 43/2, 63, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151 ve 152/1-a maddeleri yollaması ile aynı Kanunun 152/1-son, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra 24.03.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Tehdit suçunun işleniş biçimi, sanığın güttüğü amaç, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi ve saik nazara alınarak hakkında anılan suçtan alt sınırdan uzlaşılmak suretiyle temel ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; Mala zarar verme suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde tehdit suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden "haklı neden bulunmadığından cezası üzerinde başkaca indirme ve artırma yapılmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
b) Mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna ve mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Sabıka kaydında geçen ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının yerine getirildiği 07.01.2004 tarihinin üzerinden 3 yıl geçtikten sonra tehdit suçunu işlediği ve koşulları oluşmadığı halde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
d) Yargılama giderinin sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Tehdit, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 106/2-a-c, 43/2, 63, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151 ve 152/1-a maddeleri yollaması ile aynı Kanunun 152/1-son, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra 24.03.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Tehdit suçunun işleniş biçimi, sanığın güttüğü amaç, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi ve saik nazara alınarak hakkında anılan suçtan alt sınırdan uzlaşılmak suretiyle temel ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; Mala zarar verme suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde tehdit suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden "haklı neden bulunmadığından cezası üzerinde başkaca indirme ve artırma yapılmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi,
b) Mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna ve mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Sabıka kaydında geçen ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının yerine getirildiği 07.01.2004 tarihinin üzerinden 3 yıl geçtikten sonra tehdit suçunu işlediği ve koşulları oluşmadığı halde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
d) Yargılama giderinin sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.