Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4058 K.2012/3308
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 151/1, 52/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 52/2, 86/3-e, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 86/2, 52/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK nın 151/1, 52/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK 'nın 86/2, 52/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün sonunda temyiz yönteminin usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle sanık ...'ın temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme ve mağdur ...'ye yönelik işlemiş oldukları kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılan ...'ye, sanık ...'ın katılan ...'ye karşı işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 151/1, 52/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 52/2, 86/3-e, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 86/2, 52/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK nın 151/1, 52/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK 'nın 86/2, 52/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün sonunda temyiz yönteminin usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle sanık ...'ın temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme ve mağdur ...'ye yönelik işlemiş oldukları kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılan ...'ye, sanık ...'ın katılan ...'ye karşı işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.