Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14473 K.2012/4071
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 50/a, 52, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın ...'e yönelik işlediği kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ...'e yönelik işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca mükkerir olan sanık hakkında seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis yerine adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 50/a, 52, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın ...'e yönelik işlediği kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ...'e yönelik işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca mükkerir olan sanık hakkında seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis yerine adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.