Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5319 K.2012/1799
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan herhangi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan herhangi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.