Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4049 K.2012/22
Özet: Mahkeme, sanık…’in tehdit suçundan emri verilen adli para cezasını 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi uyarınca ve 317. maddesine göre REDDI, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından dökülen hükümlerin, şikayetin 26.10.2007'de verilişince red olmasından dolayı 73. maddesi sebebiyle yeniden değerlendirilmesi gereği nedeniyle, bu sebepten dolayı BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: Sanık ... hakkında;
TCK’nın 106/1-2. cümle uyarınca mahkumiyet
(600 TL Adli para cezası)
Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 86/2. madde uyarınca mahkumiyet
(2400 TL Adli para cezası)
2- TCK’nın 151/1. madde uyarınca mahkumiyet
(2400 TL Adli para cezası)
Temyiz Edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanığa yükletilen suçlar takibi şikayete bağlı ve vazgeçme ile düşen suçlardan olup, şikayetçinin hükümden sonra verdiği 26.10.2007 günü hakim tarafından havale edilen dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK'nın 73. maddesi uyarınca mahkemesince bu hususun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: Sanık ... hakkında;
TCK’nın 106/1-2. cümle uyarınca mahkumiyet
(600 TL Adli para cezası)
Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 86/2. madde uyarınca mahkumiyet
(2400 TL Adli para cezası)
2- TCK’nın 151/1. madde uyarınca mahkumiyet
(2400 TL Adli para cezası)
Temyiz Edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanığa yükletilen suçlar takibi şikayete bağlı ve vazgeçme ile düşen suçlardan olup, şikayetçinin hükümden sonra verdiği 26.10.2007 günü hakim tarafından havale edilen dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK'nın 73. maddesi uyarınca mahkemesince bu hususun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.