Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2580 K.2012/1082
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne yardım suçundan TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleriyle mahkumiyetini bozarak, 220/6 ibaresini kaldırıp 220/7’ye değiştirerek hükmü düzeltilip onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde suçun "silahlı terör örgütüne yardım etme" olarak kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "örgüt adına suç işleme" yazılarak TCK'nın 220/6. maddesi yollaması ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanık ’ın sabit olan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan eylemine uyan fiil ve hareketlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" cümlesinden "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek" ve "220/6" ibareleri çıkartılıp yerine "silahlı terör örgütüne yardım etme" ve "220/7" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde suçun "silahlı terör örgütüne yardım etme" olarak kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "örgüt adına suç işleme" yazılarak TCK'nın 220/6. maddesi yollaması ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanık ’ın sabit olan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan eylemine uyan fiil ve hareketlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" cümlesinden "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek" ve "220/6" ibareleri çıkartılıp yerine "silahlı terör örgütüne yardım etme" ve "220/7" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.