Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3565 K.2012/699
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/3565 E. ve 2012/699 K. dosyalarında, silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işlediği gerekçesiyle TCK 314/3, 220/6 ve 3713 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde sanıkları mahkum ederken, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hakemli temyiz itirazlarını reddetmiş ve hüküm onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Suç adının "silahlı terör örgütüne yardım etme" yerine, gerekçeli karar başlığında "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak, hüküm kısmında da "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" olarak, yine hüküm kısmında kanun maddesinin "220/7" maddesi yerine "220/6" olarak yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Suç adının "silahlı terör örgütüne yardım etme" yerine, gerekçeli karar başlığında "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak, hüküm kısmında da "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" olarak, yine hüküm kısmında kanun maddesinin "220/7" maddesi yerine "220/6" olarak yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.