‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16737 K.2012/748

Esas No: 2010/16737 · Karar No: 2012/748 · Karar Tarihi: 16.01.2012
Özet: Mahkeme, 04.09.2007 tutanağındaki dolaylı ikrar ve orman bilirkişilerinin raporlarını göz önünde bulundurarak, 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesinin unsurlarının oluşmadığını ve delilin yetersizliğini kabul ederek sanığın beraatını, yetkili ormanda emvalin istirdadı kabil tutılmasını yerine getirmemesini ele alarak, kararını BOZUMAYA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- Maliye Hazinesi
Suç: Mala zarar verme, 6831 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın 04.09.2007 tarihli suç tutanağındaki dolaylı ikrarı, 15.01.2008 ve 31.03.2008 tarihli orman bilirkişisi raporlarına göre orman sayılan yerden suça konu üç adet meşe ağacının kepçe ile söküldüklerinin tespit edilmesi karşısında 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1. maddesindeki suçun unsurları oluştuğu gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
2- Yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?