Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1626 K.2012/544
Özet: Mahkeme, 9. Ceza Dairesi 2010/1626 E. ve 2012/544 K. dosyalarında, sanığın önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının oluşmadığını ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirterek, kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 6831 sayılı Kanunun 110/2; TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında açılan kamu davasının, suçtan zarar görme ihtimali bulunan orman idaresine ihbar edilmemesi suretiyle CMK'nın 233 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Kabule göre de; suça konu yere ait memleket haritası ve amenajman planının yanı sıra arazi kadastro tutanaklarının, harita ve krokilerinin de temin edilerek konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle mahalline uygulanması ile en yakın ormana uzaklığın ve yangının örtü yangını şeklinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 6831 sayılı Kanunun 110/2; TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında açılan kamu davasının, suçtan zarar görme ihtimali bulunan orman idaresine ihbar edilmemesi suretiyle CMK'nın 233 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Kabule göre de; suça konu yere ait memleket haritası ve amenajman planının yanı sıra arazi kadastro tutanaklarının, harita ve krokilerinin de temin edilerek konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle mahalline uygulanması ile en yakın ormana uzaklığın ve yangının örtü yangını şeklinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.