Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16268 K.2012/5801
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/16268 ve 2012/5801 K. dosyalarındaki sanıkların Silahlı terör örgütü propagandasını yapma suçlamasında 3713 sayılı Kanun 7/2 hükümleriyle TCK 62, 53/1-2-3. maddelerine göre mahkumiyetine karar verip, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle kararını ONANMA Kta, fakat sanık 1’in basın açıklaması ifade hürriyeti kapsamında eleştiri niteliğinde olduğu gerekçesiyle hükmü bozmaya karar vererek mahkumiyetinden BOZMA Kta.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2,
TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Sanığın yaptığı basın açıklaması bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 26. ve Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmenin 10. maddelerinde öngörülen, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ile de desteklenen ifade hürriyetinin kullanılması kapsamında eleştiri niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2,
TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Sanığın yaptığı basın açıklaması bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 26. ve Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmenin 10. maddelerinde öngörülen, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ile de desteklenen ifade hürriyetinin kullanılması kapsamında eleştiri niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.