Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2319 K.2012/694
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... vehakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ...'ün üzerlerine atılı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri konusunda mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği sanık ...'un yaptığı konuşma bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... vehakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ...'ün üzerlerine atılı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri konusunda mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği sanık ...'un yaptığı konuşma bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.