Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13701 K.2012/3772
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularıdır. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 265/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1(2. cümle), 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Zararın giderilmemesi karşısında CMUK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bir numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Tehdit suçundan sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 265/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1(2. cümle), 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Zararın giderilmemesi karşısında CMUK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bir numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Tehdit suçundan sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.