Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11645 K.2012/4012
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 151/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların atılı suçları iştirak halinde işlemiş olmaları karşısında, yargılama giderinin sanıklardan “payları oranında ayrı ayrı tahsiline” yerine “müştereken ve müteselsilen” tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “müştereken ve müteselsilen” ibaresi çıkartılarak yerine “payları oranında ayrı ayrı tahsiline” denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 151/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların atılı suçları iştirak halinde işlemiş olmaları karşısında, yargılama giderinin sanıklardan “payları oranında ayrı ayrı tahsiline” yerine “müştereken ve müteselsilen” tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “müştereken ve müteselsilen” ibaresi çıkartılarak yerine “payları oranında ayrı ayrı tahsiline” denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.