Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8123 K.2011/2888
Özet: Sanıklar 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 151/1, 52/1‑2‑4. maddeleri uyarınca mahkûm kılındı ancak 5271 sayılı CMK’nın 326/2. fıkrası uyarınca “müteselsilen” yargılama gideri ifadesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hukuka uygun “eşit olarak” ifadesiyle düzeltilerek hüküm onandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 151/1, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıkların atılı suçu iştirak halinde işlemeleri karşısında, yargılama giderinin sanıklardan “eşit olarak” tahsili yerine, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “müteselsilen” ibaresi çıkartılarak yerine “eşit olarak” denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 151/1, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıkların atılı suçu iştirak halinde işlemeleri karşısında, yargılama giderinin sanıklardan “eşit olarak” tahsili yerine, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “müteselsilen” ibaresi çıkartılarak yerine “eşit olarak” denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.