Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9232 K.2011/29856
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 152/1- c, 31/2, 62/1, 50/1- b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararı tazmin tedbirine çevirme 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1- c, 31/3, 62/1, 50/1- b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararı tazmin tedbirine çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gizli yapılması gereken 29.07.2008 tarihli duruşmanın açık yapılmış olması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinden sanıkların "eşit" yerine, "müteselsilen" sorumlu tutulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkarılıp, yerine "eşit şekilde" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 152/1- c, 31/2, 62/1, 50/1- b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararı tazmin tedbirine çevirme 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1- c, 31/3, 62/1, 50/1- b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararı tazmin tedbirine çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gizli yapılması gereken 29.07.2008 tarihli duruşmanın açık yapılmış olması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinden sanıkların "eşit" yerine, "müteselsilen" sorumlu tutulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkarılıp, yerine "eşit şekilde" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.