Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1148 K.2012/282
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, kasten yaralama suçları için verilen hükümlerin kesinliğini kabul ederek temyiz taleplerini reddetti; mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı suçlarına ilişkin kararların zamanaşımı nedeniyle bozulmasına karar vererek davaları düşürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (343 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c-765 sayılı TCK'nın 193/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2-Sanık ... hakkında;
a-765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (450 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (457 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
4- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
5- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat
6- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/2, 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme (3 kez)
7- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 51/2, 456/4, 51/2 (iki kez), 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ..., katılan sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 193/2. maddelerinde öngörülen cezalarının süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (343 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c-765 sayılı TCK'nın 193/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2-Sanık ... hakkında;
a-765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (450 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (457 TL adli para cezası)
b-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
4- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
5- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat
6- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/2, 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme (3 kez)
7- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 51/2, 456/4, 51/2 (iki kez), 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ..., katılan sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 193/2. maddelerinde öngörülen cezalarının süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.