Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/12882 K.2011/8566
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek hükmü bozmuş ve ilgili mahkumiyetleri yeniden onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet,
c) 765 sayılı TCK'nın 191/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
d) 765 sayılı TCK'nın 482/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
f) 765 sayılı TCK'nın 191/2, 36. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere,
g) 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
b) 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 61/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle mala zarar verme suçu dışındaki diğer suçlardan kurulan hükümler yönünden hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından tayin olunan hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince paraya çevrilmiş olması karşısında hükmün temyizi mümkün olduğu anlaşıldığından, 20.08.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde sanık ... ile evli olan ...'ün şikayetçi ... tarafından kaçırılması üzerine gelişen olaylar nedeniyle sanıkların yüklenen suçları işledikleri iddia ve kabul edilmiş olması karşısında haksız tahrik hükümlerinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağını karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet,
c) 765 sayılı TCK'nın 191/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
d) 765 sayılı TCK'nın 482/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyizin reddi,
f) 765 sayılı TCK'nın 191/2, 36. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere,
g) 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi gereğince mahkumiyet,
b) 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 61/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle mala zarar verme suçu dışındaki diğer suçlardan kurulan hükümler yönünden hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından tayin olunan hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince paraya çevrilmiş olması karşısında hükmün temyizi mümkün olduğu anlaşıldığından, 20.08.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde sanık ... ile evli olan ...'ün şikayetçi ... tarafından kaçırılması üzerine gelişen olaylar nedeniyle sanıkların yüklenen suçları işledikleri iddia ve kabul edilmiş olması karşısında haksız tahrik hükümlerinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağını karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.