Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3179 K.2011/877
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçu için; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
b- Tehdit, Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları için; Beraat,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu için; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve mağdurların zararının karşılanmamış olması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere ve sanıklar ... ile ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı suçlar hakkında 765 sayılı TCK’ nın 191/2, 482/3, 516/ilk ve 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 30.09.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçu için; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
b- Tehdit, Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları için; Beraat,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu için; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve mağdurların zararının karşılanmamış olması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere ve sanıklar ... ile ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara atılı suçlar hakkında 765 sayılı TCK’ nın 191/2, 482/3, 516/ilk ve 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 30.09.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.