‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/17238 K.2011/27641

Esas No: 2009/17238 · Karar No: 2011/27641 · Karar Tarihi: 29.09.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm konulması; Mahkemenin sonucu: Sanık hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan beraat, mala zarar verme, aynı suçu tekrar işleme ve 6136 kanununa muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; beraat,
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 53, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçtan zarar gören konumunda olmayan ve bu nedenle hükmü temyize hakkı bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle dava açılmış olmasına rağmen bu suça ilişkin hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanığın ekip otosuna verdiği zararın sigorta şirketi tarafından karşılanmış olması, sanığın gerçek anlamda pişmanlık duyarak zararı tazmin ettiği şeklinde kabul edilemeyeceği bu nedenle TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözelitmeden anılan madde uyarınca cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?