Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11834 K.2012/8038
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuru ve jandarma görevlisine karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Tanık anlatımları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile müşteki polis memurları arasında çıkan arbede sırasında polis memurunun belindeki telsizin düşerek kırıldığı, bu itibarla sanığın zarar verme kastının bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuru ve jandarma görevlisine karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Tanık anlatımları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile müşteki polis memurları arasında çıkan arbede sırasında polis memurunun belindeki telsizin düşerek kırıldığı, bu itibarla sanığın zarar verme kastının bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.