Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/11121 K.2010/3571
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/7 ve 314/2 bölümleri uyarınca, İlgili sanıkların silahlı örgüte yardım eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verdi; ancak CMUK'nın 318. maddesinin gereğiyle sanıkların duruşmalı inceleme talebini reddederek, kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüte yardım etme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin olarak;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıkların örgütün hangi isteği üzerine ve hangi madddi eylemleri ile örgüte yardım ettikleri belirlenip açıklanmadan soyut kabul ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı örgüte yardım etme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin olarak;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıkların örgütün hangi isteği üzerine ve hangi madddi eylemleri ile örgüte yardım ettikleri belirlenip açıklanmadan soyut kabul ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.