‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9546 K.2010/4092

Esas No: 2008/9546 · Karar No: 2010/4092 · Karar Tarihi: 08.04.2010
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamamış sanıkların mala zarar verme, hakaret ve görev yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgili sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı karar verilmesidir. (2) Mahkeme, bu eksik araştırma nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki kararları 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuş ve kararı iptal etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Görev yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3/a, 43, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Görev yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-4, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 168/1, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3/a, 43, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c) Görev yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-4, 31/3, 62, 51/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 168/1, 31/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3/a, 43, 31/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c) Görev yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-4, 31/2, 62, 51/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'ün, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?