Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21922 K.2010/12065
Özet: Tablisan 1’in 30.01.2010 tarihli ceza kararı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mala zarar verme suçlarından tespit edilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında eksik ceza tayini nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 232/b-c maddesine muhalefet, kanuna aykırılık, bununla birlikte 5728 sayılı Kanun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesine uygun olmaması nedeniyle, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu görevlisine hakaret, Mala zarar verme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 152/1-a, 50/1, 52/2-4, 170/1-c, 50/1, 52/2-4, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 50/1-a, 52/2-4, 54/4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın, üçyüz altmış beş gün yerine üçyüz altmış gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi ile sanık müdafiinin adının yazılmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/b-c. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmaının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezaların tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu görevlisine hakaret, Mala zarar verme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 152/1-a, 50/1, 52/2-4, 170/1-c, 50/1, 52/2-4, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 50/1-a, 52/2-4, 54/4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın, üçyüz altmış beş gün yerine üçyüz altmış gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi ile sanık müdafiinin adının yazılmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/b-c. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmaının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezaların tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.