Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/11295 K.2011/3147
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı verip 5728 sayılı Kanun 562. maddesine göre hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerekince, kararını oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme, hakaret, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 265/1-4, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Mala zarar verme suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Kasten yaralama suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 86/2,3-c, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
5- Hakaret suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 125/1,3-a, 43/2-1, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme, hakaret, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 265/1-4, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Mala zarar verme suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Kasten yaralama suçu yönünden; 5237 ssayılı TCK'nın 86/2,3-c, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
5- Hakaret suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 125/1,3-a, 43/2-1, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.