Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21698 K.2010/11805
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, TCK 89/1, 89/2–b–e, 89/3–b, 31/3, 62, 52, 52/4 maddeleri uyarınca taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum ederken, CMK 232/2–c ve TCK 89/3–b bendi gereği dışlamayı ihmal edip cezanın fazla tayin edilmesi nedeniyle oybirliğiyle kararını 23.11.2010 tarihinde bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2–b–e, 89/3–b, 31/3, 62, 52, 52/4. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2–c maddesine muhalefet edilmesi,
2- Katılanın kaza nedeniyle vücudunda kemik kırılması ile birlikte hayati tehlike geçirecek ve uzuv kaybı olacak şekilde yaralanması karşısında sanık hakkında hükmolunan temel cezanın, TCK'nın 89. maddesinin 3. fıkrası "b" bendi uyarınca bir kez arttırılması gerektiği gözetilmeden, anılan maddenin 2. fıkrası "b" ve "e" bentleri gereğincede arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2–b–e, 89/3–b, 31/3, 62, 52, 52/4. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2–c maddesine muhalefet edilmesi,
2- Katılanın kaza nedeniyle vücudunda kemik kırılması ile birlikte hayati tehlike geçirecek ve uzuv kaybı olacak şekilde yaralanması karşısında sanık hakkında hükmolunan temel cezanın, TCK'nın 89. maddesinin 3. fıkrası "b" bendi uyarınca bir kez arttırılması gerektiği gözetilmeden, anılan maddenin 2. fıkrası "b" ve "e" bentleri gereğincede arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.