Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19191 K.2010/2146
Özet: Kamu görevlisine hakaret için tekerrür nedeniyle 5 TL yerine 3 TL artırım yapılarak eksik ceza verilmesi ve mala zarar verme suçunda 523. maddeden indirim yapılamaması, Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hukuka akıp CMUK 322. maddesi uyarınca kaldırılarak hüküm düzeltilip onandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu görevlisine hakaret, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu görevlisine hakaret suçundan tekerrür nedeniyle 5 TL yerine 3 TL artırım yapılmak suretiyle eksik ceza verilmesi ve mala zarar verme suçundan 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin uygulanması halinde aynı yasanın 523. maddesi uyarınca cezada indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Usulüne uygun katılma talebi ve kararı olmadığı halde Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna akırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından Hazineye vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Kamu görevlisine hakaret, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu görevlisine hakaret suçundan tekerrür nedeniyle 5 TL yerine 3 TL artırım yapılmak suretiyle eksik ceza verilmesi ve mala zarar verme suçundan 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin uygulanması halinde aynı yasanın 523. maddesi uyarınca cezada indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Usulüne uygun katılma talebi ve kararı olmadığı halde Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna akırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından Hazineye vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.